可以甜菜产量由种植向下的力，播种深度或种植人口的影响？
结果从瑞士未来农场Tänikon作物旅游甜菜地块2018。
可以甜菜产量由种植向下的力，播种深度或种植人口的影响？
结果从瑞士未来农场Tänikon作物旅游甜菜地块2018。
在2018年对爱科集团的瑞士未来农场的赛季，我们一直在调查期间播种播种机怎么行单元向下的力及其变化可以在甜菜产量影响。此外，我们还分析了不同种植深度和种植群体的产量效应。
作物旅游甜菜审判阴谋,我们一直使用精密播种测试播种机工作3米宽,6行,行距50厘米配备DeltaForce, SpeedTube和SmartFirmers精密播种(图1)。这个花盆使用负载销,使力调整根据当前土壤条件在种植,以确保一致的种植深度在每个播种机通过。在重质或压实的土壤上，通过精密种植三角力系统自动增加向下的力，而当种植机在较轻的土壤上工作时，向下的力就会减少。这样既保证了种植深度的一致性，甚至出苗的一致性，又消除了种子出现压实沟的风险。
图1 - 瑞士在未来农场甜菜种植于2018年4月12日在精密播种试验种植。
上瑞士未来农场，我们旨在证明商业养殖条件下这些考虑并设置一个带试验（图2）以证明这些不同的播种机设置甜菜产率的影响。
上瑞士未来农场图2.爱科作物游甜菜试验曲线图2018 - 1：自动向下的力，2：重下压力，3：光向下的力，4：栽植深度1厘米，5：栽植深度4厘米，6：种植Depth 6.5 cm, 7: Population 150’000 plants/ha.
即使田间出苗率较高的下压力
作物护理是为所有7条审判均匀完成。总施用量分别为86.4公斤/公顷。种植的人口为100000株/公顷6条的试验，并在实验方法，我们种植的人口增至150'000株/公顷。试验现场的特点是重土壤具有高粘土含量。在2018年的干年，沉淀是用800毫米/年相当低的，相比至1200毫米/年的长时间平均。
图3显示了内种植的2.5cm的标准种植深度试条。在该带材，向下的力被连续地测量并自动地使用所述三角洲部队系统，以确保在整个播种机通一致播种深度调整。这是显而易见的，即甜菜出现非常均匀地在这里（出苗得分：80.5％与精密播种弹跳杆测量）。
图3.试验带1：自动下来2.5厘米播种深度力。
在图4中，在试验条栽有2.5厘米种植深度，但是与重的下压力被示出。在这里，下压力设置为不断27.5条的最大值。该试验条也显示出非常均匀的场出现（出苗分数与精密种植弹跳杆测定88.5％）。
图4.试验条2：最大下来2.5厘米播种深度力（27.5巴）。
图5为第三条试验条带，在2.5 cm种植深度下，以最小的恒0杆下压力进行种植。试验条带上的甜菜出苗率非常延迟且稀疏(精确种植PogoStick测量出苗率为2.3%)。结果，这条试种带不得不在以后的某个时间点重新种植。
图5.试验条带3：最小下来2.5厘米播种深度力甜菜稀疏出现。
对产量下降的影响力
甜菜试验情节的产量测量每个试验地块单独完成。每个条带用6行甜菜收集器收集，装载到拖车并称重的规模。甜菜的污染是一般低，尽管如此7％的土壤残余物含量从测得的产率中扣除。
图1所示，该最高产量在种植具有最大向下27.5千帕的力试验条进行测定。有趣的是，无显着差异，相较于自动降力场出现时尚未找到。在非常低的降水量在2018春季和同等土块苗床青睐此设置。因此，具有最大向下力试验条表明相比于具有自动向下力设置的试验带，其根据传感器测量结果调整更高的产量。这一结果必须谨慎解释，因为太多的下跌正常苗床条件下，力将导致种沟压实和严重影响根系发育，造成显著减产。因此，我们将反复评估的倒在即将到来的作物周期力量设置这个比较。
图1。新鲜质量产率（吨/公顷）对瑞士未来农场甜菜试验条。
由于颗粒无收，有该物在0巴，并用1cm的种植深度栽有最小向下的力在试验条带没有屈服测量成为可能。只有稀稀拉拉出现后，这些试条后来在本赛季和增产效果补植是没有可比性的原审条。
在2018年非常干燥的一年，证明了更深层次的播种深度要在甜菜有利。当比较试验条栽有自动向下的力，两者4厘米和6.5。厘米播种深度显示出比2.5厘米正常种植深度更高的产量。
图6示出了手工收获从分别与每公顷150'000植物，三角洲部队自动向下力控制，而过度向下力，增加种植群体中三个试验条甜菜。
从瑞士的未来农场三种不同的试验条带图6.手工收获甜菜。
含糖量分析
对于糖含量分析，20对甜菜进行了每次试验条收集。结果，用于从不同的试验条甜菜糖含量示于图2.最高糖含量在种植以4cm播种深度甜菜发现，而最低糖含量在从试条取样具有150栽植的人口甜菜发现’000 plants per hectare.
图2.糖含量（％）为甜菜试验条上瑞士未来场。
揭示最终的结果 - 糖产量
在甜菜ROI的最终评估已经取得的糖产量为鲜重产量和含糖量的结果。图3示出的糖的产量在每公顷吨对于不同的试验条带的比较。
图3.糖产率（吨/ ha）的对瑞士未来农场甜菜试验条。
向下的力研究：在2018年的试验条件下，最高糖收率由在2.5厘米播种深度种植有重向下的力甜菜（图4）获得的。正如上面已经提到的，这个结果必须谨慎解释，因为太多的下跌正常情况下，力将导致种沟压实和严重影响根系发育。与用于在2018季节种植一个土块苗床这种个别的情况下，下压力重可能已启用在畦种子的接近土壤接触，在土壤中的高的毛细作用，并因此更均匀的水分，以使甜菜出苗。然而，在早有准备苗床，较高的下压力可能产生不利影响。
图4.向下力研究 - 糖产量以吨/公顷。糖产量为用于重型向下的力试验条更高，但要谨慎解释，因为这些结果是在一个成块苗床生成。重或最大下压力会在发现不良影响，crumby温床。
栽植深度研究：关于不同种植的深度，在图5中所示的结果表明，在种植在6.5厘米播种深度2018和甜菜该干年置于更靠近湿气地平线和比种植在通常种植深度为2.5甜菜甜菜可积累更多的糖厘米。在更深的栽植深度显示了上升的收益率水平的水分地平线位于今年的条件下更深。
图5所示。种植深度研究-糖产量吨/公顷。越接近水分层的种植深度，蔗糖产量越高。
人口研究：我们的研究结果表明，每公顷种植10万株与15万株相比，糖料产量增加了2.3吨(糖料产量为19.1吨/公顷，糖料产量为16吨/公顷)。在我们的案例中，这使每公顷的收入从6722瑞士法郎增加到7171瑞士法郎(+ 449瑞士法郎)。种植数量较高的15万株/公顷导致了152瑞士法郎的种子成本增加(不同种群的种子成本分别为333瑞士法郎和485瑞士法郎)。这项分析显示了每公顷297瑞士法郎的优势，因为每公顷种植了15万甜菜。
图6所示。人口研究-糖产量吨/公顷。与每公顷种植10万与15万相比，糖产量增加了2.3吨。
Outlook和接下来的步骤
在2019年赛季，瑞士未来农场将继续调查不同的下压力和播种深度设置在甜菜和玉米的影响。因此，这些试验将反复在不同的网站，以获得结果的可信度。作为一种新的方法，我们将研究如何施肥液应用程序可以加强甜菜发展的幼年期。
联系信息:
尼尔斯Zehner，农业工程师，AGCO公司和瑞士未来农场，nils.zehner@agcocorp.com
代表AGCO的，尼尔斯Zehner工作作为农场经理在瑞士未来农场，农场展示了位于瑞士保险丝技术。作为一个农业工程师，精密播种技术的看好特征已经深深地抽了他的兴趣。对瑞士未来农场的作物考察地块能够探索玉米和甜菜种植精密的功能。
